引文：.NET技术设计C/S三层架构是.NET软件架构师的必要技能，架构设计的初级境界是架构设计、中级境界是符合抽象的设计、终极境界是简单而实用的设计。 
  

.NET是微软当前提供给开发人员设计开发系统的便捷手段和方式，不同于多年前的DCOM、MTS、TCP/UDP方式，.NET解决了分布式调用（Remoting、WCF）、WINFORM呈现、数据库访问、基础类库、操作系统访问、多线程、SOCKET、工作流、嵌入式设计等技术难题，使得技术人员可以方便的设计、实现系统，满足业务需求。 

    
 

.NET三层C/S系统架构包括表现层、业务逻辑层、数据存储层三个方便，比较典型的搭配就是C#实现WINFORM、业务逻辑，通过ADO.NET或者NHibernate/LINQ进行数据库访问，同时MS SQL SERVER数据库提供了企业级的数据存储功能。 

C#实现WINFORM的重点在于达到表现层的稳定性、可扩展性，做好出错处理、调试信息输出，衡量的标准就是任何时候不需要通过调试代码来发现问题，日志展示一切且作为性能分析的基础。 

系统实现的重点在业务逻辑层，通过C#业务逻辑层的实现不是整个系统的难点。 

数据库中间件和底层类库是系统设计和实现的重点，数据库中间件的选择尤为重要，选用ADO.NET虽然数据传输性能低、代码扩展性差，但实际的代码维护性较高，毕竟人人都懂得ADO.NET。采用NHibernate等数据库中间件要尤为慎重，如果得不到开发人员的支持，就会成为架构师的恶梦，NHibernate在实现表关联更新时对配置文件设计成本较高，小而精干的队伍可以采用，做大型业务系统尽量不要采用，系统设计合理但不合适。报表系统如果选用SQL SERVER毫无疑问采用Reporting Service,简单实用。 

C/S系统架构设计特别遇到业务系统时，工作流中间件常常成为技术选择的一大课题，成为难题的原因不在于他们满足不了技术需求，在于需要选择高水平的开发人员来进行研究和集成。技术人员常常骂这个工具不行、那个技术不行，从来不想自己的水平不行。可恨但就是现状，只有适应。 

对于数据存储来说，SQL SERVER、Oracle均能满足大部分的业务系统，一个开发的DBA就能解决这个问题，SQL SERVER在系统配置、报表系统、语句优化方面较为便捷，ORACLE在处理多并发时更为可靠和稳定，特别是行级锁定极难出问题。 

洛羽叶

2012/5/24